Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства

Тема 3. Злодеяния, посягающие на внутреннюю безопасность страны


1.Уголовно-правовая черта злодеяний посягающих на внутреннюю безопасность страны.

2.Посягательство на жизнь муниципального либо публичного деятеля.

3.Общественные призывы к насильному изменению конституционного строя Русской Федерации.

4.Возбуждение Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства государственной, расовой либо религиозной ненависти либо вражды.


Тема 4. Насильный захват власти либо насильное удержание власти. Вооруженный бунт


    1. Объект злодеяния.

    2. Беспристрастная сторона злодеяния насильный захват власти либо насильное удержание власти. Момент окончания злодеяния.

    3. В чем Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства суть насильного захвата власти, насильное удержание власти, насильное изменение конституционного строя РФ.

    4. Беспристрастная сторона состава злодеяния вооруженный бунт.

    5. Понятие организация вооруженного бунта, понятие активное роль в вооруженном бунте.


Тема 5. Диверсия


      1. Объект злодеяния.

      2. Беспристрастная сторона диверсии Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. Понятие ликвидирование и повреждение.

      3. Момент окончания диверсии.

      4. Отличие диверсии от террористического акта.

Злодеяния, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность Рф


^ Методические советы


Диверсия (ст. 281 УК). Статья об ответственности за диверсию была включена в Уголовный Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства кодекс 1960 г. на основании общесоюзного Закона "Об ответственности за муниципальные злодеяния" 1958 г.*(76) Но в связи с принятием Федерального закона от 1 июля 1994 г. "О внесении конфигураций и дополнений в Уголовный кодекс РСФРС и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" статья о диверсии была исключена из Кодекса. Отсутствовала эта статья и в проекте Кодекса. Но в проекте 1995 г. она появилась вновь. В Уголовном кодексе 1996 г. статья Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства об ответственности за диверсию перетерпела значимые конфигурации при определении беспристрастных и личных признаков.

Высочайшая степень угрозы диверсии, отнесенной законодателем к числу особо тяжких злодеяний, определяется тем, что при совершении этого злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства выводятся из строя важные народнохозяйственные объекты, оборонные производства, объекты жизнеобеспечения населения и другие, важные для экономики и обороноспособности объекты.

Предметами диверсии являются предприятия, сооружения, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства независимо от форм принадлежности (электростанции, мосты, водопровод, тоннели, плотины, радиостанции, газопровод, трубопровод и пр.). Вред часто причиняется жизни либо здоровью неопределенного количества людей.

Беспристрастная сторона диверсии достаточно тщательно описана законодателем. Диверсия осуществляется методом взрыва Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, поджога либо других действий, направленных на разрушение либо повреждение компаний (к примеру, фабрики, фабрики), сооружений (к примеру, электрическая станция, трубопровод), путей и средств сообщения (к примеру, жд путь), средств Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства связи (к примеру, полосы электропередачи), объектов жизнеобеспечения населения (к примеру, систем водоснабжения) с определенной целью.

Таким макаром, беспристрастная сторона диверсии заключается действиях, направленных на разрушение и повреждение обозначенных в статье объектов.

Разрушение Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства - полное выведение объекта из строя, когда его восстановление нереально либо нецелесообразно.

Повреждение подразумевает частичное выведение объекта из строя при наличии способности его ремонта и восстановления.

В ст. 281 УК указаны определенные методы, которыми Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства осуществляются разрушения либо повреждения. Это - взрыв, поджог, другие деяния. Законодатель не дает исчерпающего списка методов совершения диверсии. Но, обычно, они общеопасны, приводят к резвому результату, суровому, а время от времени неисправимому вреду экономике и обороноспособности Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства страны.

Законодатель определил состав диверсии по типу формальных составов. Это грех признается оконченным с момента совершения действий, направленных на разрушение и повреждение определенных объектов. Нрав же действий (метод) определен Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства законодателем: взрыв, поджог, другие деяния, т.е. затопление, отравление питьевых водохранилищ, устройство обвалов, аварий и пр. С момента воплощения таких действий грех признается оконченным независимо от того, были разрушены либо повреждены либо нет обозначенные Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства в статье объекты.

Квалифицированным видом диверсии является совершение ее организованной группой (ч. 2 ст. 281 УК). Организованная группа - это устойчивая группа лиц, заблаговременно объединившихся для совершения 1-го либо нескольких злодеяний (ч. 3 ст Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. 35 УК).

С личной стороны грех совершается только с прямым умыслом и специальной целью.

Умыслом виноватого охватываются понимание нрава и угрозы собственных действий и желание повредить либо разрушить определенные объекты, используя при всем этом Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства общеопасный метод. Субъект действует со специальной целью - подрыв экономической безопасности и обороноспособности Рф). Для установления цели диверсии следует учесть значимость выводимого из строя объекта, вероятные последствия этого, реальный вред экономике и обороноспособности Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства страны, причиненный действиями диверсанта, и т.д.

Мотивы диверсии различны (политические, националистические, алчные и др.) и на квалификацию содеянного не оказывают влияние, но должны учитываться при индивидуализации наказания.

Субъектом диверсии могут быть гражданин Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства Рф, зарубежный гражданин, лицо без гражданства. Если деяния, подпадающие по своим беспристрастным признакам под понятие диверсии, совершают лица в возрасте от 14 до 16 лет, они должны нести ответственность за практически совершенные деяния (ст. 20 УК Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства), к примеру, предумышленное ликвидирование имущества (ст. 167 УК), приведение в негодность тс и путей сообщения (ст. 267 УК) и пр.

При совершении диверсии по заданию зарубежного страны, зарубежной организации либо их Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства представителей содеянное квалифицируется по совокупы ст. 275 (муниципальная измена) и ст. 281 УК.

Определенное сходство имеет диверсия с таким злодеянием против публичной безопасности, как терроризм (ст. 205 УК), который также осуществляется методом взрыва, поджога либо других Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства действий, создающих опасность смерти людей, причинение значимого вещественного вреда и пр. Разграничение диверсии и терроризма должно проводиться по личной стороне - по цели совершения этих злодеяний. При диверсии цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства страны методом выведения из строя главных хозяйственных и оборонных объектов. Цель терроризма - нарушение публичной безопасности, устрашение населения, воздействие на принятие подходящего террористам решения органами власти. Обычно, терроризм ориентирован против жизни и здоровья Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства людей, а диверсия - на выведение из строя главных объектов экономики и обороноспособности. Смерть людей обычно является побочным результатом диверсионного акта. Потому в случаях, когда смерть людей при диверсии охватывалась умыслом Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства виноватого, его ответственность наступает по совокупы ст. 105 и ст. 281 УК.

В неких случаях может появиться вопрос о аспектах разграничения диверсий и таких злодеяний, как предумышленное повреждение либо ликвидирование имущества (ст. 167 УК), ликвидирование либо Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства повреждение лесов (ст. 261 УК), приведение в негодность тс либо путей сообщения (ст. 267 УК). Аспектом разграничения в таких случаях являются направленность действий (различие в родовых, видовых и конкретных объектах посягательства), также личная сторона, а Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства конкретно цель совершения обозначенных действий, которая неразрывно связана и определяет направленность (объект) деяния. Только при диверсии имеется цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности.

В уголовном законодательстве забугорных государств термин "диверсия" употребляется достаточно изредка Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. Исключения составляют уголовные кодексы Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Казахстана, Белоруссии и неких других государств наиблежайшего зарубежья. Но в неких из этих кодексов состав диверсии сформулирован чуть по другому, ежели в Кодексе Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства РФ.

Так, по Уголовному кодексу Узбекистана диверсия - это "деяния, направленные на ликвидирование людей, нанесение вреда их здоровью, повреждение либо ликвидирование принадлежности с целью дестабилизации деятельности муниципальных органов либо общественно-политической обстановки Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства или подрыв экономики Республики" (ст. 161). Метод диверсии может быть хоть каким, а не только лишь общеопасным. Потому за счет метода диверсии рамки нареченного состава злодеяния по сопоставлению со ст. 281 УК РФ расширены Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. Цель диверсии в статье не указана.

Уголовный кодекс Белоруссии предугадывает ответственность за квалифицированный вид диверсии. Квалифицирующими обстоятельствами в ч. 2 ст. 360 названы: совершение диверсии организованной группой, смерть людей, другие тяжкие последствия.

В других странах Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства вопрос об ответственности за грех, аналогичное диверсии, решается по-разному. Так, в Уголовном кодексе ФРГ диверсионная деятельность рассматривается как одна из форм саботажа (_ 87, 88) в главе третей "Угроза демократическому правовому государству". Законодатель относит к Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства актам саботажа, а именно, совершение действий, предусмотренных _ 305 (разрушение сооружений), _ 305-а (разрушение принципиальных средств производства), _ 306 (поджог), _ 306-а (тяжкий поджог), _ 306-в (особо тяжкий поджог), _ 317 (вмешательство в деятельность телекоммуникационных установок и пр. Другими словами совершение Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства злодеяний, ответственность за которые предусмотрена в других разделах Кодекса (к примеру, в разд. 27 "Повреждение имущества", в разд. 28 "общеопасные криминальные деяния" и др.).

В качестве одной из форм саботажа рассматривается диверсионная Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства деятельность в Уголовном кодексе Франции (ст. 411-9).


^ Тема 6. Злодеяния против гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления


1. Общая черта злодеяний против гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства.

2. Видовой объект.

3. Понятие должностного лица.

4. В чем состоят функции должностного лица представитель власти, организационно-распорядительные функции, административно-хозяйственные функции.


Тема 7. Злоупотребление должностными возможностями


1. Понятие объекта злодеяния.

2. Беспристрастная сторона злодеяния.

3.Что понимается Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства под внедрением собственных служебных возможностей?

4. Что понимается под значимым нарушением прав и легитимных интересов людей и организаций и легитимных интересов общества и страны.

5. Что означает алчная и личная заинтригованность.

6. Разграничение злоупотребления должностными возможностями от присвоения Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства либо траты (ч. 3 с. 160 УК).


Тема 8. Превышение должностных возможностей


1.Беспристрастная сторона злодеяния. В чем выражаются криминальные деяния превышения должностных возможностей.

2.Личная сторона злодеяния.

3.Отличие злоупотребления должностными возможностями от превышения должностных Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства возможностей.

4.Квалифицированный состав превышения должностных возможностей.


Тема 9. Служебный подлог


1. Объект злодеяния. Предмет злодеяния. Понятие официального документа.

2. Беспристрастная сторона злодеяния. Момент окончания злодеяния.

3. Особенности субъекта злодеяния.

4. Личная сторона злодеяния.

5. Разграничение составов злодеяния предусмотренных ст.292 и 327 УК Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства РФ.


Тема 10. Получение взятки


1.Понятие предмета взятки.

2. Что означает выгоды имущественного нрава. Могут ли быть предметом взятки выгоды неимущественного нрава.

3. Беспристрастная сторона злодеяния.

4. Момент окончания злодеяния.

5. Разграничение получение взятки и коммерческого подкупа (ст. 204 УК Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства).


Тема 11. Халатность


1. Объект злодеяния.

2. Беспристрастная сторона злодеяния.

3. Понятие большого вреда.

4. Личная сторона злодеяния.


Методические советы к темам 6-11


Злодеяния против гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства – это предумышленные (кроме халатности (ст.293 УК РФ)) деяния, посягающие на авторитет, нормальную, регламентированную законом деятельность аппарата управления органов гос власти, других муниципальных органов и органов местного самоуправления.

При подготовке к занятиям нужно Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства направить повышенное внимание на определение субъекта злодеяний, предусмотренных главой 30 УК РФ и сначала на понятие должностного лица.

Понятие должностного лица в примечании к ст.285 УК РФ и поболее тщательно раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства Суда СССР «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью либо служебным положением, превышении власти либо служебным положением, превышении власти либо служебных возможностей, халатности, должностном подлоге» от 30 марта 1990 г. № 4. Но, следует держать Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства в голове, что положения упомянутого постановления можно использовать исключительно в части, не противоречащей действующему уголовному законодательству.

Согласно примечанию 1 к ст.285 УК РФ, должностными лицами, как субъектами злодеяний против гос власти Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления признаются лица, повсевременно, временно либо по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти, или выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальных органах, органах местного самоуправления, муниципальных Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства и городских учреждениях, также в Вооруженных Силах Русской Федерации, других войсках и воинских формирований Русской Федерации. В итоге закон верно выделяет две группы людей, подпадающих под понятие должностного лица Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства.

Первую из их составляют лица, повсевременно, временно либо по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти. Вторую группу составляют лица, которые наделены организационно-распорядительными либо администрантивно-хозяйственными функциями конкретно в самих муниципальных органах, органах местного самоуправления Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, муниципальных либо городских учреждениях, Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Рф.

При рассмотрении вопроса последствий данного злодеяния нужно дать определение таким признакам составов, как «существенное нарушение прав Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства и легитимных интересов людей либо организаций или охраняемых законом интересов общества либо государства», «корыстной либо другой личной заинтересованности» и др. Данные признаки также раскрываются в упомянутом постановлении.

Отличие злоупотребления должностными возможностями от их Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства превышения состоит в том, что в первом случае виноватый употребляет вопреки интересам службы, принадлежащие ему на легитимном основании возможности, но злоупотребляет ими из алчной цели либо другой личной заинтригованности. Во 2-м Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства случае виноватый очевидно выходит за границы предоставленных ему возможностей, а мотивы совершения деяния для квалификации данного злодеяния значения не имеют.

При исследовании состава взяточничества следует направить внимание, что в понятие взяточничества входят два Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства состава злодеяния: получение взятки (ст.290 УК РФ) и дача взятки (ст.291 УК РФ). Следует верно определять предмет взятки, момент окончания данных злодеяний, их квалифицирующие признаки.

Получение взятки – самое тяжкое из злодеяний Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства рассматриваемой главы. Особенная опасность его определяется тем, что должностное лицо или другие лица, обозначенные в качестве субъектов данной группы злодеяний (пп. 1,2 и 3 примечания к ст.285 УК РФ), используя свое служебное положение, по существу, превосходят Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства занимаемую должность и вытекающие из нее способности в предмет купли-продажи.

Беспристрастная сторона взятки (ст.290 УК РФ) заключается в получении должностным лицом нелегального вознаграждения (взятки) за совершение в пользу взяткодателя действий Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства (либо бездействия) с внедрением собственного служебного положения. Нужным признаком данного злодеяния является его предмет – взятка. В обобщенном виде взятка представляет нелегальную выгоду имущественного нрава. В действующем УК РФ в отличие от предшествующего раскрывается Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства содержание предмета взятки как средств, ценных бумаг, другого имущества либо выгод имущественного нрава. При подготовке к данному вопросу следует направить внимание на формы взятки. Личная сторона взятки характеризуется виной в Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства форме прямого умысла. Неотклонимым признаком злодеяния является алчный мотив.

Квалифицированные виды получения взятки заключаются в получении взятки за нелегальные деяния (ч.2 ст.290 УК РФ), совершенные лицом, занимающим муниципальную должность Русской Федерации, либо муниципальную Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления (ч.3 ст.290 УК РФ).

Особо квалифицированными видами получения взятки законодатель считает:

а) получение взятки группой лиц по подготовительному сговору либо организованной группой;

в) вымогательство взятки Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства;

г) большой размер взятки (ч.4 ст.290 УК РФ).

Вымогательство взятки налицо в тех случаях, когда должностное лицо просит взятку под опасностью взяткодателя либо когда последний ставится в такие условия, при которых он Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства обязан дать взятку для того, чтоб предупредить или закончить нарушение его правоохраняемых интересов.

При исследовании состава служебного подлога (ст.292 УК РФ) следует направить внимание, что служебный подлог заключается в одном из обозначенных Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства в законе действий: внесение перечисленными в данной статье УК лицами заранее неверных сведений в официальные документы или внесение в эти документы исправлений, искажающих их подлинное содержание. Неотклонимыми личными признаками данного злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства являются алчная либо другая личная заинтригованность.

Главные цели: дать студентам понятие и общую характеристику злодеяний против гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления; разглядеть виды злодеяний против гос Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления.


^ Практическое занятие – решение задач по указанию педагога.


Задачка 1. В итоге вешнего паводка и разлива реки жилому фонду и дорожному хозяйству городка Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства был причинен суровый вред. На проведение восстановительных работ в городскую казну поступили средства из республиканского бюджета. Глава местной администрации С. дал распоряжение использовать огромную часть поступивших средств для закупки продуктов, пользующихся завышенным Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства спросом у населения и, таким макаром, прирастить собственный авторитет как управляющего. Вследствие не мотивированного использования средств не были отремонтированы в срок несколько км покоробленной теплоцентрали и, в почти всех домах городка Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства три месяца отсутствовала жгучая вода.


Задачка 2. Директор строительного треста С. организовал маленькое предприятие, занимавшееся строительством дачных домиков и гаражей. Приказом С. в фонд малого предприятия были переданы принадлежащие тресту строй механизмы и материалы Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. В течение 2-ух лет управление деятельностью малого предприятия производил отпрыск С. Следствием установлено, 100 С. являлся шефом-руководителем МП, выделяя из фондов строительного треста для него строй материалы по заниженной стоимости.


Задачка 3. Начальнику экспертного отдела Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства управления налоговых проверок Федеральной службы налоговой милиции К. стало понятно, что коммерческая компания недоплатила в федеральный бюджет несколько миллионов рублей. За то чтоб «не давать делу хода», К. востребовал от президента конторы Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства Л. 40 тыс. баксов США. Последний согласился передать требуемую сумму по частям. Но после того, как вручил К. 30 тыс. баксов, а тот востребовал еще столько же, Л. передумал и сказал обо Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Л. оставшейся суммы средств К. был задержан.


Задачка 4. Т. обратился к начальнику отдела уголовного розыска В. с просьбой высвободить от уголовной ответственности собственного отпрыска Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, подозреваемого в совершении злодеяния. В. предложил Т. отремонтировать проезжую часть на местности отдела милиции, что тот и сделал. При всем этом Т. заполучил для ремонта 8 куб. м бетона, 3 куб. м асфальта, также понес Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства другие расходы. В. не предпринял никаких действий по освобождению отпрыска Т. от уголовной ответственности, так как знал, что это навряд ли может быть. После передачи дела в трибунал Т. сказал о Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства действиях В. в прокуратуру.


Задачка 5. После совершения квартирной кражи Я. Был задержан постовыми милиционерами Н. и У. Чтоб избежать уголовной ответственности, Я. Предложил им часть похищенных средств. Н. и У., посовещавшись Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, согласились и, взяв 2,5 тыс. руб. и видеомагнитофон, отпустили Я.


Задачка 6. К. обратилась к собственной подруге С., брат которой работал главой администрации городка, с просьбой оказать содействие во внеочередном улучшении ее жилищных критерий. Через Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства некоторое количество дней С. сказала, что К. должна ей передать «для решения вопроса» 5 тыс. баксов США. По ее словам, брат обещал выполнить просьбу К. Получив требуемую сумму, С. средства присвоила Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, ничего не сообщив брату.


Задачка 7. Оперуполномоченный уголовного розыска М. по заявлению Б., у которого ночкой угнали автомашину, доставил в отдел милиции Х., подозреваемого в совершении этого злодеяния. Не допрашивая Х. раздельно и не Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства составляя протокола задержания, М. провел опознание, также очную ставку меж ним и Б., указавшим на Х. как на подозреваемого им в угоне. Когда Х. стал опровергать роль в злодеянии, М. пару раз Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства стукнул его рукою по лицу. В итоге избиения Х. было причинено сотрясение мозга. Через некое время М. отпустил Х., сказав, что Б. обознался.


Задачка 8. Заместитель главы администрации района В. оказал содействие в выделении земляного Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства участка приятельству по строительству гаражей. За оказанную услугу ему был выделен один гараж с внесением символической платы. Квалифицируйте деяния В.


Задачка 9. Прошлый корреспондент газеты «Вольная Кубань», выдавая себя за сотрудника налоговой Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства милиции, пробовал получить взятку в сумме 20000 руб. от заведующего магазином В., запугивая его привлечением к уголовной ответственности за нарушение правил торговли. Квалифицируйте деяния В.


Задачка 10. При выполнении возложенных обязанностей инспектора по проведению Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства техосмотра автотранспорта, лейтенант милиции Б. не один раз брал средства у людей хозяев автомобилей за то, что, не осматривая машины, подписывал квитанции о технической исправности автомобилей.


^ Вопросы для самоконтроля


1.Перечислите виды злодеяний против Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления.

2.Каковой видовой объект злодеяний против гос власти, интересов гос службы и службы в органах местного самоуправления?

3.В каких составах злодеяний главы 30 УК Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства РФ мотив является неотклонимым элементом?


4.Как характеризуются деяния (бездействие) должностного лица, за которые ему передается взятка?

5.При каких обстоятельствах лицо, давшее взятку, подлежит освобождению от уголовной ответственности?


Задания для Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства СРС (темы рефератов)


1.Нелегальное роль в предпринимательской деятельности.

2.Разграничение получения взятки и подарка.

3.Посредничество во взяточничестве.

4.Уголовно-правовая черта взяточничества.

5.Ответственность за злоупотребление должностными возможностями и превышение должностных возможностей.

6.Ответственность за халатность.

7.Служебный Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства подлог.


Тема 12. Общая черта, система и систематизация злодеяний против правосудия

  1. Общая черта и система злодеяний против правосудия.

  2. Объект и беспристрастная сторона злодеяний против правосудия.

  3. Субъект и личная сторона злодеяний против правосудия.

  4. Систематизация злодеяний против Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства правосудия по признакам субъекта (обычная).

  5. Систематизация злодеяний против правосудия по конкретному объекту.



^ Методические советы

Злодеяния против правосудия предусмотрены главой 31 УК РФ, в какой не дается законодательного определения понятия злодеяний против правосудия. На Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства наш взор, это предумышленные противоправные деяния, посягающие на нормальную деятельность и функционирование суда и других правоохранительных органов.

Студентам рекомендуется уяснить систему злодеяний против правосудия, которые зависимо от признаков субъекта злодеяния разделяются Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства на 4 главные группы:

Злодеяния, совершаемые должностными лицами, призванными по закону производить правосудие (ст.ст. 299, 300-302, ч.2,3 ст. 303, 305 УК РФ).

Злодеяния, совершаемые лицами, призванными по закону способствовать осуществлению правосудия (ст.ст. 307, 308, 310, 311, 312 УК РФ).

Злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, совершаемые лицами, к которым использованы меры уголовно-правового воздействия (ст. ст. 313, 314 УК РФ).

Злодеяния, совершаемые так именуемыми «иными лицами» (ст.ст. 299, 295, 296-298, ч.1 ст. 303, 304, 306, 309, 315, 316 УК РФ).

Злодеяния против правосудия представляют собой общественно небезопасные Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства деяния, предусмотренные уголовным законом, посягающие на регламентированное законом обычное функционирование органов правосудия, независимость и неприкосновенность арбитров, нормальную деятельность других правоохранительных органов, конкретной задачей которых является содействие правосудию в выполнении его главных функций Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, препятствующих расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных, штатских дел, дел об административных правонарушениях и выполнению судебных решений, и тем нарушающих права и свободы, легитимные интересы заинтересованных лиц.

Правосудие в широком смысле слова значит деятельность Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства по охране конституционного строя Русской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, принадлежности, публичного порядка, публичной и экологической безопасности. Правосудие в узеньком смысле слова значит деятельность суда того либо другого ранга по рассмотрению и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства разрешению уголовных, штатских дел, дел об административных правонарушениях, осуществляемую с ролью сторон и участников суда в форме, регламентированной законом. Правосудие в Русской Федерации осуществляется только трибуналом.

Судебная власть осуществляется средством Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства конституционного, штатского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 1, 2 ст. 188 Конституции Русской Федерации).

Граждане Русской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32 Конституции РФ).

Каждый обвиняемый в совершении злодеяния считается невиновным Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, пока его виновность не будет подтверждена в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившем в легитимную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

При осуществлении правосудия не допускается внедрение доказательств, приобретенных с нарушением Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

Родовым объектом данной группы злодеяний являются публичные дела, обеспечивающие обычное функционирование системы правосудия, также органов исполняющих судебные приговоры и решения. В качестве дополнительного объекта в ст Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. 295, ч. 3, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 302, ч. 2, 3, 4 ст. 209, п. «б» ч. 2 ст. 313 УК РФ выступают жизнь и здоровье; в ст. 307, 297, 298 УК РФ – честь и достоинство людей; в ст. 294, 299, 301, 302, 305, 309 УК РФ в качестве дополнительного Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства объекта выступает личная неприкосновенность и легитимные интересы потерпевшего. Основная масса злодеяний против правосудия совершается методом деяния (ст.ст. 294 - 307, 309 – 313, 316 УК РФ), и только некие из их представляют собой бездействие – ст.ст. 308, 314, 315 УК РФ.

По законодательной Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства конструкции преобладающая часть злодеяний против правосудия имеет формальные составы – ст.ст. 294 – 311, 313 – 316 УК РФ, т.е. для признания этих злодеяний довольно установить факт общественно небезопасного деяния.

Но, невзирая на то, что составы этих злодеяний Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства формальные, в ряде всевозможных случаев для уяснения всех признаков деяния нужно обращаться к Уголовно-процессуальному кодексу и другим процессуальным актам, в каких описана процедура отдельных следственных и судебных действий Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства (заключение под стражу, предъявление обвинения, вынесения приговора либо другого судебного акта и т.д.).

Некие составы злодеяний, в главном, это квалифицированные составы, предугадывают пришествие последствий – ст. 312, ч. 3, 4 ст. 296, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. 3 ст. 303, ч. 2, 3, 4 ст. 309, ч. 2 ст. 311, п. «б» ч. 2 ст. 313 УК РФ.

Личная сторона характеризуется только предумышленной формой вины и в большей степени в виде прямого умысла – ст.ст. 294 – 309, 312 – 316 УК РФ. Но некие составы Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства подразумевают как прямой, так и косвенный умысел – ст.ст. 310, 311 УК РФ.

Цель и мотив в грехах против правосудия имеют немаловажное значение для квалификации злодеяний по ст.ст. 294 – 296, 306, 309, 312–314 УК РФ. В Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства ряде составов злодеяний против правосудия включен признак заведомости (ст.ст. 299, 305 – 307 УК РФ), значащий достоверность познания виноватого того либо другого фактического происшествия, относящегося к беспристрастной стороне совершаемого им злодеяния.

Субъектами злодеяний против правосудия могут быть Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства работники органов правосудия – ст.ст. 299 – 303, 305 УК РФ, должностные лица и другие особые субъекты – ст.ст. 297, 307, 308, 310 – 315 УК РФ, также другие лица, отвечающие признакам общего субъекта злодеяния, - ст.ст. 294 – 298, 304, 306, 309, 316 УК РФ. Субъектом Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства злодеяний могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста (ст.ст. 313, 314, 315 УК РФ). Субъектом злодеяния, предусмотренного статьей 305 УК РФ, может быть только лицо, достигшее 25-летнего возраста. В большинстве же случаев уголовщина наступает в 18 лет Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства.


^ Тема 13. Злодеяния, посягающие на публичные дела, обеспечивающие обычное воплощения правосудия трибуналом


1.Общая черта злодеяний, посягающие на публичные дела, обеспечивающие обычное воплощения правосудия трибуналом.

2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству подготовительного расследования (ст. 294 УК).


Тема Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства 14. Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие и предварительное расследование


1. Объект злодеяния. Общественная опасность злодеяния.

2. Потерпевшие от злодеяния.

3. Беспристрастная сторона злодеяния.

4. Личная сторона злодеяния.


Методические советы к темам 13, 14.

В ст.ст. 118, 120, 122 Конституции РФ законодательно закреплены порядок Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства воплощения судебной власти, независимость арбитров и подчинение их только закону. Содержание этих конституционных начал раскрывается в других нормативных актах – Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде РФ», Законе РФ «О статусе арбитров в РФ Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства», Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в РФ», УК, УПК, ГПК, АПК и др. Сущность заключается в том, чтоб были сделаны реальные условия для воплощения независящего правосудия в серьезном согласовании с Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства законом.

При анализе злодеяния, предусмотренного ст. 294 УК РФ, сначала необходимо уяснить сущность этого посягательства.

Статья 294 УК РФ предугадывает ответственность за два самостоятельных злодеяния: 1) вмешательство в деятельность суда (ч. 1); 2) вмешательство в деятельность прокурора, следователя Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, лица, производящего дознание (ч. 2).

Конкретный объект злодеяния – публичные дела, регулирующие обычное воплощение правосудия трибуналом (ч. 1 ст. 294) либо деятельность прокуратуры, органов следствия либо дознания (ч. 2 ст. 294 УК РФ).

Беспристрастная сторона злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства выражается во вмешательстве в какой бы то ни было форме: а) в деятельность суда; б) в деятельность прокурора, следователя либо лица, производящего дознание.

Под вмешательством понимается хоть какое воздействие, т. е. давление Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства лишь на лиц, обозначенных в законе, – на арбитров, народных либо присяжных заседателей, прокурора, следователя, лица, производящего дознание. Форма вмешательства значения не имеет. Оно может выражаться в даче советов, указаний, просьб, уговоров, требований, обещаний и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства т.д., как лично, так и через друзей, знакомых и других лиц.

Если подобные деяния совершаются в отношении других лиц, к примеру, секретаря судебных заседаний, то состав злодеяния отсутствует. Не могут Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства также рассматриваться как нелегальное вмешательство разные воззвания трудовых обществ, к примеру, с просьбой учитывать личность, характеристику, вещественное положение обвиняемого, штатского ответчика, жалобы на деяния соответственных должностных лиц, их критика.

Личная сторона Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства характеризуется прямым умыслом. Лицо понимает, что вмешивается в деятельность суда либо прокурора, следователя, лица, производящего дознание, и вожделеет этого. Цель данного злодеяния – воспрепятствование осуществлению правосудия - является неотклонимым признаком. Мотив злодеяния для Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства квалификации значения не имеет.

Субъект обозначенного злодеяния – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Состав злодеяния формальный, оно считается оконченным с момента вмешательства в деятельность суда либо прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

Квалифицированный состав (ч. 3 ст Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. 294 УК РФ) – такие же деяния, совершенные лицом с внедрением собственного служебного положения.

Рассматривая грех, предусмотренное ст. 295 УК РФ, стоит отметить, что это более опасное грех, направленное против арбитров, следователей и других Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства участников процесса. Уголовщина по ст. 295 УК РФ наступает за посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя либо другого лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, заступника, профессионала, судебного пристава, судебного исполнителя, а Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства равно их близких в связи с рассмотрением дел либо материалов дел в суде, созданием подготовительного расследования или исполнением приговора, решения суда либо другого судебного акта. Посягательство на жизнь лиц, осуществляющих Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства правосудие либо предварительное расследование, содержит в себе как лишение жизни, так и покушение на жизнь. Меж тем убийство в связи с воплощением служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) является вещественным Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства составом и считается оконченным только при реальном пришествии погибели; покушение на такое убийство должно квалифицироваться со ссылкой на ст. 30 УК РФ, что тянет в согласовании с ч. 3 ст. 66 УК РФ снижение рамок санкции. Как Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства следует, грех, предусмотренное ст. 295 УК РФ, наказывается строже.

Конкретный объект злодеяния – обычная деятельность суда, прокуратуры, органов подготовительного расследования и дознания и других органов, обеспечивающих систему правосудия. В качестве дополнительного объекта должна рассматриваться жизнь Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства обозначенных в диспозиции ст. 295 УК РФ лиц.

Личная сторона характеризуется прямым умыслом и содержит неотклонимые цель посягательства – воспрепятствование легитимной деятельности потерпевшего или мотив посягательства – месть за такую деятельность. В Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства тех случаях, когда отсутствуют вышеуказанные мотивы и цели, ответственность по ст. 295 исключается, а содеянное следует квалифицировать как соответственное грех против жизни и здоровья личности. Субъект злодеяния общий, уголовщина наступает с 16 лет. Если Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства данное деяние совершает лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то содеянное надлежит квалифицировать как убийство, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Состав злодеяния считается формальным, грех считается оконченным с момента посягательства на Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства жизнь обозначенного в законе лица, независимо от последствий, и квалифицируется по ст. 295 УК РФ без ссылки на ст. 30 УК РФ.

Анализируя грех, предусмотренное ст. 296 УК РФ, стоит отметить отличия от предшествующего Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства злодеяния.

Во-1-х, другим является нрав действий – не посягательство на жизнь, а угроза убийством, причинением вреда здоровью, ликвидированием либо повреждением имущества.

Во-2-х, ответственность будет различной зависимо от того, кому высказывается угроза: если в Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства адресок судьи либо другого лица, которое учавствует в вынесении судебного решения, то виноватый отвечает по ч. 1 ст. 296, а если в адресок других лиц (прокурора, следователя и т.д.) – то по ч. 2 той же Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства статьи.

Понятие «угроза» подразумевает психическое воздействие на потерпевшего и должна быть реальной, т. е. потерпевший должен принимать деяния виноватого лица как реальное намерение ее выполнить, при всем этом должны учитываться конкретные и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства личные причины, к примеру, место выражения опасности, демонстрация орудия либо предметов, используемых в качестве орудия, и т.д. Метод опасности – в устной, письменной форме, по телефону, факсу и т.д Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. – значения не имеет.

Личная сторона характеризуется только прямым умыслом. Цель – воспрепятствование легитимной деятельности обозначенных в законе лиц.

Мотив злодеяния – месть за обозначенные в законе формы деятельности.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. Состав злодеяния формальный, оно считается оконченным с момента выражения опасности.

Квалифицированный и особо квалифицированный составы (ч. 3, 4 ст. 296 УК РФ) предугадывают совершение обозначенных деяний с применением насилия не небезопасного (ч. 3 ст. 296 УК РФ) и небезопасного для Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства жизни (ч. 4 ст. 296 УК РФ).

При анализе злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, нужно уяснить, что подтверждения – это фактические данные, на базе которых органы расследования и трибунал делают выводы и принимают Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства решения. Потому фальсификация доказательств может привести к неверному решению: нелегальному аресту, осуждению невиновного либо освобождению от ответственности виноватого, безосновательному отказу в иске либо взысканию средств по штатскому делу.

Фальсификация – это подделывание чего-то Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, искажение, замена подлинного надуманным.

В штатском процессе есть последующие виды доказательств: разъяснения сторон и третьих лиц, показания очевидцев, письменные подтверждения, вещественные подтверждения и заключение профессионала.

Беспристрастная сторона этого злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства состоит в изготовлении заранее недостоверного подтверждения поновой или во внесении таких конфигураций, которые превращают подтверждения в недоброкачественное, несоответствующее реальности.

Грех считается оконченным в момент, когда фальсифицированное подтверждение заявлено в судебном заседании.

Субъект Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства особый – лицо, участвующее в штатском деле либо его представитель.

Изучая грех, предусмотренное ст. 306 УК РФ, стоит отметить, что опасность данного злодеяния заключается в том, что вследствие его совершения могут быть привлечены к Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства уголовной ответственности лица, которые не совершали злодеяния, также в том, что работники правоохранительных органов обязаны неосновательно возбуждать уголовные дела, проводить расследование, проверку, в итоге растрачивать рабочее время не по предназначению.

Объект злодеяния – публичные Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства дела, регулирующие нормальную деятельность суда, прокуратуры, подготовительного следствия и дознания. Дополнительный объект – легитимные интересы потерпевшего (свобода, честь, достоинство, здоровье).

Предметом злодеяния являются сведения о типо совершенном злодеянии.

Беспристрастная сторона состоит в Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства совершении заранее неверного доноса о совершении злодеяния. Неверное сообщение делается в правоохранительные органы – милицию, прокуратуру, органы дознания. В нем могут содержаться неверные сведения не только лишь относительно злодеяния, да и о лице, его совершившем. Это Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства может выражаться в хоть какой форме – письменной, устной, анонимной и т.д., но для квалификации она значения не имеет.

Состав злодеяния формальный, оно считается оконченным с момента совершения обозначенных Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства действий, когда заранее неверное сообщение о совершенном злодеянии либо лице, его совершившем, поступило следователю, прокурору, арбитре либо в орган дознания.

От инсинуации неверный донос отличается по нескольким признакам, но главные из их Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства два:

      1. неверный донос направляется в правоохранительные органы, органы власти;

      2. неверный донос имеет целью возбуждение уголовного дела и вербование кого-то к уголовной ответственности, в то время как инсинуация ориентирована на то, чтоб опозорить Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства честь и достоинство, запятнать репутацию лица.

Личная сторона характеризуется только прямым умыслом, так как в законе есть указание на признак заведомости. Мотив и цель для квалификации значения не имеют. Обычно, мотивом выступают месть, корысть Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства и т.д.

Субъект злодеяния – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 306 УК РФ) - совершение обозначенного деяния соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого злодеяния.

При Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства исследовании злодеяния, предусмотренного ст. 309 УК РФ (подкуп либо принуждение к даче показаний либо уклонению от дачи показаний или к неверному переводу), следует знать, что в отличие от ст.ст. 307 и 308 УК РФ Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, где говорится об ответственности очевидцев, потерпевших за невыполнение обязательств давать правдивые показания, ст. 309 УК РФ регламентирует вопросы уголовной ответственности лиц за нелегальное воздействие на очевидцев, потерпевших, профессионалов, переводчиков с целью склонить Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства их к уклонению от дачи показаний или к даче неверных показаний.

В ч. 1 ст. 309 УК РФ предусмотрена ответственность за подкуп. Подкуп – это передача либо обещание передачи средств, имущества или предоставления имущественных благ либо выгод: бесплатного Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства использования имуществом (к примеру, квартирой, гаражом, автомобилем), путевки в санаторий, трудовых услуг (по строительству, ремонту).

Грех окончено при передаче вышеуказанным лицам предмета подкупа независимо от того, сделал ли подкупаемый ожидаемые деяния.

Беспристрастная Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства сторона принуждения очевидца, потерпевшего к даче неверных показаний, профессионала к даче неверного заключения либо переводчику к неверному переводу заключается в осуществлении принуждения. При всем этом закон прямо перечисляет методы воздействия: шантаж (угроза Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства распространить позорящие сведения), угроза убийством, причинение вреда здоровью, ликвидирование имущества и т.д.

Ответственность по ст. 309 УК РФ может наступать исключительно в тех случаях, когда виноватый повлиял на очевидца обозначенными выше методами Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства (подкуп либо разные виды принуждения). Не являются подкупом либо принуждением другие способы воздействия: просьбы, уговоры, услуги нематериального нрава (к примеру, размещенные похвальные статьи в газете, вступление в половую жизнь и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства т.п.). За такие деяния нельзя применить ст. 309 УК РФ, но это не означает, что они остаются безнаказанными: виноватый может нести ответственность за подстрекательство к даче неверных показаний по ст. 33 и Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства ст. 307 УК РФ.

Закон наказывает за подкуп либо принуждение к даче только неверных показаний. Подкуп с целью склонить очевидца к даче правдивых показаний злодеянием не считается вообщем.

Отвечать по ст. 309 УК РФ Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства может хоть какое лицо, в том числе сам правонарушитель, его родственники, друзья, юрист и т.д.

В ч. 3 и 4 ст. 309 УК РФ предусмотрены отягчающие происшествия: с применением насилия, безопасного (ч. 3) либо небезопасного (ч Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. 4) для жизни либо здоровья.

Анализом злодеяния, предусмотренного ст. 316 УК РФ, мы завершим характеристику отдельных видов злодеяния против правосудия.

Необещанное укрывательство злодеяния то, которое не было обещано правонарушителю до совершения им злодеяния Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства. Опасность этого злодеяния заключается в том, что подобные деяния помогают правонарушителю избежать ответственности, затрудняют раскрытие злодеяний. Беспристрастная сторона укрывательства заключается в сокрытии правонарушителя, средств либо орудий совершения злодеяния, следов злодеяния либо предметов Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, добытых криминальным методом.

Закон предугадывает ответственность за укрывательство не всех злодеяний, а только особо тяжких, т. е. обозначенных в ч. 5 ст. 15 УК РФ. Как следует, заблаговременно не обещанное укрывательство всех других злодеяний не Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства наказуемо. Личная сторона укрывательства характеризуется прямым умыслом, когда виноватый соображает, понимает, что прячет правонарушителя, орудия либо следы особо тяжкого злодеяния и вожделеет этого. Субъектом данного злодеяния может быть хоть какое лицо, не считая жена Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства и близких родственников, которые не подлежат ответственности за заблаговременно не обещанное укрывательство.

От укрывательства злодеяний следует отличать пособничество и недонесение органам власти о достоверно готовящемся либо совершенном злодеянии. Уголовщина за недонесение Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства предусматривалось в УК РСФСР 1960 г., но по УК РФ 1996 г. оно злодеянием не считается.

Пособничество (а это укрывательство, которое было обещано исполнителю злодеяния заблаговременно, т. е. до либо во время Тема 3. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства совершения злодеяния) есть не что другое, как соучастие, и, как следует, тянет уголовщину по ч. 5 ст. 33 УК РФ.



tema-3-formi-hozyajstvovaniya-na-kurs-lekcij-po-organizacii-proizvodstva-na-predpriyatiyah-otrasli.html
tema-3-formirovanie-zatrat-proizvodstva-v-sisteme-upravlencheskogo-ucheta.html
tema-3-geneticheskie-osnovi-kolichestvennoj-izmenchivosti.html